Оценка конкурентоспособности предприятия

Узнай как страхи, стереотипы, замшелые убеждения, и другие"глюки" мешают тебе быть финансово независимым, и самое важное - как можно выкинуть это дерьмо из"мозгов" навсегда. Это то, что тебе ни за что не расскажет ни один бизнес-консультант (просто потому, что не знает). Кликни здесь, если хочешь прочитать бесплатную книгу.

Прочие функции Совокупный норматив Если каждый из трех показателей окажется равным единице, то организация сможет обеспечить себе исключительно сильный конкурентный статус и будет одной из самых эффективных в данной СЗХ. Если хотя бы один из показателей будет равен нулю, организация не получит прибыли. Чтобы выразить значения этих чисел в форме элементов матрицы, можно воспользоваться двумя приемами. Подсчитайте ряд произведений трех чисел и обозначьте ими элементы, характеризующие конкурентный статус: Используйте формулу для определения КСО, дающую линейную шкалу: В матрице, показанной в табл. Это новая матрица пригодна для принятия тех же решений, что и предыдущая. Однако в отличие от матрицы БКГ она применима также во всех фазах циклов спроса и технологии и при самых различных условиях конкуренции, только пользоваться ею можно после проведения ряда трудоемких операций. Поэтому матрица БКГ сохраняет свое значение в качестве упрощенного аналитического метода для тех СЗХ, которые продолжают расти устойчивыми темпами и в стабильных условиях, и в условиях, когда прочность конкурентного статуса организации измеряется ее относительной долей на рынке. Первоначальные варианты обеих матриц были подвергнуты критике за то, что в них упрощенно, в виде таблицы, расчерченной на четыре клетки, представлена сложность реальной структуры деятельности.

Конкурентный Статус Горной Компании: Механизмы Формирования И Управления

Оптимизация рыночной стратегии и выбор конкурентных позиций на рынке Важное значение в повышении финансовой устойчивости предприятия имеет формирование потенциала прибыльности, определяемого будущим конкурентным статусом предприятия КСФ , то есть его возможными позициями в конкуренции в стратегических зонах хозяйствования. Стратегическая зона хозяйствования СЗХ — это отдельный сегмент окружения компании, на который она имеет или хочет получить выход. Параметрами выделения СЗХ из внешней среды компании являются:

На самом деле, конкурентный статус представляет собой характеристику системной позиции по вопросам внешнеторговой деятельности предприятий .

Корпоративная стратегия охватывает весь хозяйственный портфель фирмы. Один из основных подходов к выбору конкурентных стратегий основан на тематике конкурентоспособности фирмы и планировании ее конкурентного статуса. Данный подход разработан М. Второй базовой конкурентной стратегией по М. Дифференциация продукции ориентирована на покупателей, готовых заплатить больше, но за более высокое качество или за более широкий спектр потребительских качеств товара.

Дифференциация может быть горизонтальной и вертикальной. Фокусирование является третьей базовой конкурентной стратегией, согласно подходу, предложенному М. Для обеспечения конкурентного преимущества фирма должна сосредоточится только на одной базовой конкурентной стратегии. Портер указал, что самая большая стратегическая ошибка состоит в том, чтобы попытаться использовать все базовые стратегии одновременно.

Не упусти уникальный шанс узнать, что на самом деле необходимо для финансового успеха. Кликни здесь, чтобы прочитать.

Стратегия расширения первичного спроса направлена на обнаружение новых потребителей товара. Данная компания может либо предпочесть стратегию следования за лидером, либо стратегию атаки лидера. Выделяют два вида атаки:

Контакты инвестиционная привлекательность Научные публикации статьи и монографии с ключевым словом инвестиционная привлекательность, выпущенные в Издательстве Креативная экономика найдено: Оценка инвестиционной привлекательности предприятия: В работе рассмотрены современные методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия, выделены их достоинства и недостатки, предложена методика оценки инвестиционной привлекательности предприятия на основе анализа финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности.

Разработанная методика предполагает оценку по двухуровневой модели оценки инвестиционной привлекательности предприятия, в соответствии с которой вначале анализируются финансовые показатели в разрезе ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности, затем происходит ранжирование предприятий по сумме баллов. Развитие агропромышленного бизнеса в современных условиях является национальным приоритетом России.

Определение инвестиционного статуса муниципального образования дать характеристику инвестиционного паспорта городского округа Самара; . конкурентного статуса и инвестиционной привлекательности.

Первая группа - это показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности: Общая рентабельность предприятия общая прибыль к активам. Чистая рентабельность предприятия чистая прибыль к активам. Рентабельность собственного капитала чистая прибыль к собственному капиталу. Общая рентабельность производственных фондов общая прибыль к средней величине основных производственных фондов и оборотных средств.

Вторая группа — это показатели опенки эффективности управления: Чистая прибыль к объему реализации продукции. Общая прибыль к объему реализации продукции Третья группа - это показатели оценки деловой активности: Отдача от активов выручка от реализации продукции к активам. Отдача основных фондов выручка от реализации продукции к основным фондам. Оборачиваемость оборотных фондов выручка от реализации продукции к оборотным средствам.

Конкурентный статус фирмы

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Глобализация мировой экономической системы в определенной степени оказывает влияние на развитие национальных хозяйств на всех уровнях: В связи с отставанием от ряда стран по уровню экономического развития Россия в настоящее время интегрируется в мировую экономику, в основном, как сырьевая составляющая.

Экстенсивные факторы роста большие территории, огромные природные богатства не в полной мере отвечают потребностям современной экономики. Только интенсивные факторы роста:

Рассмотрена сущность конкурентного статуса компании, установлена специфика Инвестиционная привлекательность горно-химических компаний как уточнения характеристик конкурентного статуса с учетом специфики её.

Понятие инвестиционная стратегия различными учеными трактуется по разному, таблица Инвестиционная стратегия и финансовые игры. Основы инвестиционного менеджмента, том 1. Таким образом, под инвестиционной стратегией понимают перспективное направление развития предприятия Набоко О. Автор согласен с определением инвестиционной стратегии как направления развития предприятия, но считает, что представленные формулировки не полностью отражают сущность инвестиционной стратегии предприятия.

В результате анализа различных точек зрения относительно понятия"инвестиционная стратегия", автор дает следующее определение: Для выделения видов инвестиций было исследовано понятие"инвестиция", таблица Первое определение не учитывает конечную цель инвестиций: Кроме того, Тагапов Д. Трактовка инвестиций, данная Карлофом Б.

Ваш -адрес н.

При использовании первых трех методов, остались вне оценки прогнозируемые изменения во внешней среде, а значит, отсутствовало управление ими на основе рекомендаций по поведению предприятия, набору мероприятий, необходимых для обеспечения устойчивого развития. Метод выделения СЗХ по сложности, точности и комплексности в подходах к оценке сопоставим и даже, по нашему мнению, превосходит по отдельным моментам метод определения производственного потенциала. Преимущество метода выделения СЗХ заключается в том, что он позволяет учитывать и прогнозировать влияние внешних факторов в перспективе.

То есть он позволяет оценивать показатели с учетом динамики их изменения под воздействием факторов и управлять этой внешней средой табл. На втором этапе формировалась концепция и принципы оценки, обосновывалось и раскрывалось содержание многофакторного комплексного подхода, которое заключалось в оценке инвестиционного потенциала лесных предприятий и инвестиционных рисков. На третьем этапе оценки решались две основных задачи:

относительной доли рынка использован будущий конкурентный статус. Логическим основанием для характеристики внутренних сторон фирмы, при разработке долгосрочной инвестиционной стратегии в таких условиях.

К годам она стала наиболее популярной многофакторной моделью анализа стратегических позиций бизнеса. В этой матрице вместо показателя темпа рота рынка использован параметр привлекательности СЗХ. А вместо показателя относительной доли рынка использован будущий конкурентный статус. В отличии от матрицы БКГ данная матрица применима во всех фазах жизненного цикла спроса и при самых различных условиях конкуренции. Модель представляет собой матрицу состоящую из 9 ячеек для отображения и сравнения стратегических позиций отдельных направлений деятельности организаций.

Разработанная структура матрицы сама по себе являлась определённым методическим достижением поскольку с её помощью решалась задача установления общей сравнительной базы для анализа позиций видов бизнеса которые сильно отличались друг от друга по своему характеру. В центре внимание модели находится будущая прибыль или будущая отдача капиталовложений. Иными словами основной упор сделан на анализе того, какое влияние на прибыль окажут дополнительные инвестиции конкретного вида бизнеса в долгосрочной перспективе.

Оценка конкурентных позиций фирмы с использванием матрицы

Лиды Прушинской, 2; - : В статье рассматриваются предпосылки и обосновывается методологический базис нового экономического знания- теории конкурентного статуса продовольственного рынка. Конкурентный статус рынка с одной стороны - интегральная характеристика успешности ведения рынком конкурентной борьбы, а с другой стороны - он связан с наукой эффективного управления развитием преимуществ локального рынка, что делает вопросы разработки методологии исследования конкурентного статуса рынка актуальными.

Конкурентный статус рынка с одной стороны - интегральная характеристика успешности ведения рынком конкурентной борьбы, а с другой . инвестиционная привлекательность рынка и его продовольственная независимость.

Ломоносова Оценка потенциала конкурентоспособности экономики региона для целей региональной политики В основе политики, проводимой властями любого уровня по отношению к любой территориальной ячейке, должна лежать оценка не текущего состояния регионального развития, а расчет на перспективу. Целью региональной политики должно стать максимально эффективное развитие территории, которое невозможно без экономического роста.

На нем базируется развитие других отраслей жизни территории. Поэтому условимся, что целью развития региона является достижение им максимального экономического развития. Поэтому, в качестве основного оценочного критерия будем применять количественную оценку конкурентного статуса региона в будущем. В качестве основных факторов, формирующих конкурентный статус региона, можно рассматривать валовую добавленную стоимость как основной показатель уровня развития региона и эффект от комбинаций видов деятельности как фактор роста валовой добавленной стоимости.

Согласно его исследованиям, конкурентный статус хозяйствующего субъекта в будущем может быть представлен в виде соотношения: Показатель уровня стратегических капитальных вложений означает , что при условии оптимальной стратегии и мобилизационных возможностей хозяйствующего субъекта его конкурентный статус будет определяться отношением фактических капитальных вложений к тому уровню, который нужен для оптимальной рентабельности. Под оптимальным объемом инвестиций применительно к региональному развитию понимается объем, обеспечивающий максимальный экономический рост.

Фактор определяется конкурентной стратегией, которую субъект принял к реализации. В общем виде конкурентную стратегию хозяйствующего субъекта можно описать при помощи следующих характеристик: При этом эффективность конкурентной стратегии может быть выражена соотношением оптимальной политики роста в области продуктовой и рыночной дифференциации с их достигнутым уровнем: Предложенная для расчета фактора модель соответствует поставленной задаче, но она имеет один существенный недостаток — оценка проводится с субъективной позиции.

Третий фактор, определяющий конкурентную позицию субъекта, его потенциал, который формируется под влиянием общего управления политики , финансового управления, производства, научного потенциала:

Инвестиционная привлекательность города: понятие, определения, способы оценки

Главная — Государственное и муниципальное управление — Конкурентный статус города - содержание, проблемы и методы оценки Конкурентный статус города - содержание, проблемы и методы оценки Вступление России в период трансформаций послужило мощным толчком для начала глубоких преобразований, связанных с децентрализацией власти, формированием системы местного самоуправления, значительным расширением прав городов в регулировании социально-экономических процессов.

Особая роль в развитии этих процессов принадлежит крупнейшим городам страны. Именно крупнейшие города выступали и выступают пионерами радикальных преобразований социально-экономической системы современной России, расширения межрегиональных и внутрирегиональных связей. Одновременно с действием мощных стимулов к активизации интеграционных процессов между крупнейшими субъектами национального экономического пространства все чаще начинает наблюдаться резкое обострение конкурентной борьбы, затрагивающее все сферы жизнедеятельности современного города.

И если действие интеграционных процессов во многом обусловлено общностью задач, выполняемых крупнейшими городами как пространственными ядрами рыночных преобразований, то усиление конкуренции объясняется обострением борьбы за привлечение в экономику города ограниченных материальных, финансовых и трудовых ресурсов и повышением ценности территории города как объекта экономической активности и среды жизнедеятельности.

В этих условиях особое значение приобретает оценка положения, которое занимает Екатеринбург в системе крупнейших городов страны, выявление его конкурентных преимуществ и угроз, возникающих в процессе конкуренции между городами анализируемой совокупности.

горная компания; конкурентный статус; институциональное регулирование; инвестиционная привлекательность отрасли; структура отраслей и рынков; .

Методы определения, факторы и показатели Одной из наиболее полных характеристик результативности экономических процессов и основой оценки системы стратегического управления является уровень конкурентоспособности предприятия. Следовательно, принимаемые предприятием стратегические решения направлены, помимо прочего, на достижение высокого уровня конкурентоспособности. Достижение этих целей должно базироваться на всестороннем анализе места предприятия на рынке среди конкурентов.

Таким образом, одним из важнейших аспектов стратегического анализа является оценка конкурентоспособности предприятия. Конкурентоспособность определяется, с одной стороны, качеством реализуемого товара услуги , его техническим уровнем, потребительскими свойствами и, с другой стороны, ценами, устанавливаемыми продавцами товаров услуг.

Подходы к оценке факторов конкурентоспособности изменялись на протяжении времени. Отдельные исследователи выделяют три этапа в истории определения уровня конкурентоспособности: К оценке конкурентоспособности фирм и компаний в промышленно развитых странах применяют разные подходы. Один подход к оценке учитывает резервы в использовании факторов производства. Другой — стоимость конкретных факторов производства в конкретной стране. Третий — эффективность использования потенциала компании.

Зарубежные подходы к использованию категории «агрессивность стратегии»

Управление конкурентоспособностью предприятия на основе фактора инвестиционной привлекательности Орлова Любовь Николаевна Диссертация - руб. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе фактора инвестиционной привлекательности: Глобализация мировой экономической системы в определенной степени оказывает влияние на развитие национальных хозяйств на всех уровнях:

В качестве основных факторов, формирующих конкурентный статус региона , при помощи следующих характеристик: продуктовая дифференциация, . достаточно высокой инвестиционной отдачи и кредитного потенциала.

Башкирский институт физической культуры, Уфа Конкурентоспособность и ее влияние на инвестиционную привлекательность региона Уровень конкурентоспособности персонала организации, выпускаемых ею товаров и выполняемых услуг, организации в целом определяет уровень конкурентоспособности региона города, субъекта Федерации. Уровень конкурентоспособности всех регионов определяет уровень конкурентоспособности страны в целом.

Для того чтобы стать конкурентоспособной компанией необходимо: Обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции в целевых сегментах рынка. Под конкурентоспособностью товара подразумевается оцененное потребителем свойство объекта превосходить в определенный момент времени без ущерба производителю по качественным и ценовым характеристикам аналоги в конкретном сегменте рынка.

Поднять потенциал конкурентоспособности предприятия, следовательно, его подразделений до уровня мировых производителей в данной отрасли. Этот показатель характеризует возможность успешной работы организации в будущем. Успех в текущей деятельности не гарантирует светлое будущее. На этот показатель оказывают влияние множество факторов: Некоторые из перечисленных факторов были учтены при оценке конкурентоспособности персонала, товаров и организации.

Часть факторов будет учтена при оценке инвестиционной привлекательности страны. В этом пункте попытаемся учесть специфические для региона факторы. Поскольку регион является подсистемой системы более высокого уровня, например, республики, страны, то инвестиционная привлекательность и эффективность его функционирования во многом зависит от количества, качества и интенсивности воздействий на неё со стороны системы республики, страны.

Поэтому многие показатели факторы инвестиционной привлекательности региона будут совпадать с соответствующими показателями страны.

Конкурентный потенциал территории в региональном и муниципальном маркетинге

Скачать электронную версию Библиографическое описание: В данной статье раскрываются понятия инвестиционной привлекательности города, дается анализ существующим методам оценки инвестиционной привлекательности, выявляются их недостатки и достоинства. , . , , , , , При многоуровневой стратегии территориального развития России, сочетающей принципы управления сверху и внутреннего саморегулирования, города стали субъектами самостоятельного принятия экономических решений и проведения определенной социально-экономической политики на своих территориях.

В условиях ограниченности собственных финансовых средств, требующихся для реализации планов социально-экономического развития муниципальных образований, а также отдельных целевых программ, необходимо привлекать дополнительные средства за счет инвестирования, создания условий для привлечения капитала, в том числе и иностранного, в хозяйствующие объекты на территории города. Кроме того, привлечение инвестиций представляет собой один из наиболее эффективных способов преодоления кризисного, посткризисного состояния российской экономики, а также социально-экономического развития государства, либо региона, города, отрасли.

и явится характеристикой будущего конкурентного статуса региона при следовании Выбор конкурентного статуса ВЭД показан в табл. Это стратегические инвестиционные ресурсы, которые фирма может мобилизовать.

Москва, 30 ноября года. Процессы интеграции мирового экономического пространства и формирования глобального рынка набирают силу. На самом деле, конкурентный статус представляет собой характеристику системной позиции по вопросам внешнеторговой деятельности предприятий лесного рынка и определяется стратегической ценностью их специализации в международном разделении труда, а также стратегической ценностью факторов, обеспечивающих такую специализацию.

Конкурентный статус предприятий лесного рынка в современных экономических условиях оценивается как низкий по следующим основаниям: Учитывая, что отечественная экономика остается слабовосприимчивой к освоению научно-технических разработок, даже учитывая ее переход к новым экономическим отношениям, следование не радикально-инновационной модели, а модели умеренно-инновационного экономического развития будет означать возможность постепенного экономического роста, что, скорее всего, не приведет к значительному улучшению конкурентного статуса предприятий, учитывая значительное технологическое отставание.

Конечно, необходимость перехода к инновационной модели развития отечественных предприятий лесного рынка имеет свои предпосылки, которые в основном сводятся к следующему: Устранение указанных ограничений могло бы определить основные направления стратегии повышения конкурентоспособности предприятий лесной промышленности. В обозримом будущем у предприятий не будет иного выхода, кроме проведения коренной модернизации и изменения на этой основе их специализации в международном разделении труда с учетом потенциальных конкурентных преимуществ.

Однако разработка эффективной стратегии повышения конкурентного статуса российских предприятий в мировой экономике, в том числе предприятий лесного рынка, потребует выявления фундаментальных причин низкого конкурентного статуса.

Депутаты проголосовали против назначения нового гендиректора ЛГЭК